フリーダは、いつも、一人で七転八倒していますので、気持ち悪いですね。
まあ、ＳＴＡＰ細胞の存在の有無は、切り離して考えましょうということでしょうが。
その結果がでるまで、一年かかると言うことですね。
その間に、誰かが、確実な方法で、誕生させるかもしれないですね。
どんな形にしても、一度世に出た論文、人目に触れた作品は、作者の手を離れると言うことですか。
博士論文、採用経緯、リケジョは、庇護の下にある？ 何ゆえ？ 気持ちワル。
理研神戸、独自調査チームで採用経緯なども調査へ
TBS系（JNN） 3月18日(火)21時21分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20140318-00000056-jnn-soci （動画あり）
新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文に多くの疑問が指摘されている問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが所属する神戸の発生・再生科学総合研究センターが、独自の調査チームを発足させる方針を固めました。
調査では、小保方さんが採用された経緯や論文内容を誰がどのようにチェックしたのか組織の体制などについて、外部の専門家も含めた検証を行うことにしています。
「科学的な真実（解明）は時間がかかるかもしれませんね」（理研・野依良治理事長）
理研は、ＳＴＡＰ細胞が実際にできていたかどうかについては外部の第三者の再現実験や検証に委ねる方針ですが、野依理事長は１８日、「神戸のセンターは第三者による検証をサポートすることもしなければならない」との認識を示しました。（18日16:36）.
最終更新:3月19日(水)9時36分
「STAP細胞」小保方さんと並ぶキーパーソン 「笹井芳樹」副センター長とは？
弁護士ドットコム 3月16日(日)15時15分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140316-00001307-bengocom-soci
「STAP細胞」小保方さんと並ぶキーパーソン 「笹井芳樹」副センター長とは？
「ノーベル賞級の大発見」として注目されながら、さまざまな疑惑が指摘されている「STAP細胞」の研究論文。メディアでは、論文の筆頭著者である理化学研究所（理研）の小保方晴子ユニットリーダーに大きな注目が寄せられているが、「隠れたキーパーソン」とでも呼ぶべき人物がいる。
小保方さんが所属する理研発生・再生科学総合研究センターの笹井芳樹副センター長だ。再生医学の分野で日本を代表する研究者の一人とされ、生命科学の領域で顕著な功績をあげた現役研究者に贈られる上原賞を受賞したばかりだ。
●論文の共同作業者・・・「割烹着」のアイデアも発案？
笹井副センター長は小保方さんの上司であるともに、英科学誌「ネイチャー」に掲載された「STAP細胞論文」の共同著者の一人でもある。論文の作成にあたっては、小保方さんとともに中心的な役割を担ったとされている。
また、東京新聞によると、1月下旬のSTAP細胞「発見」の記者発表についても、理研の広報チームとメディア戦略を練ったとされる。テレビなどで大きく取り上げられた小保方さんの「割烹着」のアイデアも、笹井副センター長の発案だったという。
理研が3月14日に開いた記者会見では、調査委員会の石井俊輔委員長が、「STAP細胞論文」における笹井副センター長の役割について、次のように語った。
「いろんなデータを集めてヒアリングした結果、論文の作成はかなりの部分、小保方さんと笹井さんの共同作業だったと認識している。正直、小保方さん程度の経験では、ネイチャーの論文のロジックを組み立てるというのは、まだ力不足だと思われる。論文の画像をどのようにアレンジして、論文のメインテキストをどういう論理の流れにするかということについては、笹井さんが指導したと認識している」
●野依理事長「笹井副センター長の責任は非常に重い」
記者会見では、笹井副センター長の責任についても質問が出た。
理研の野依理事長は「シニアの研究者になればなるほど、起こした問題に対する責任は大きい。笹井副センター長は、これまで竹市雅俊センター長のもとで研究してきたので、竹市センター長がどう考えているかということはあるが、私は、責任は非常に重いと思っている」とコメントした。
さらに、記者会見の最後には、記者の一人から「笹井さんは来月、センター長になるという話も聞いているが、再検討はしないのか」という質問も出た。笹井副センター長は、理研の発生・再生科学総合研究センターのナンバー2にあたる人物であり、これまでの研究実績からしても、次期センター長候補と呼ぶにふさわしいということだろう。
しかし、この質問に対して、川合眞紀・研究担当理事は「笹井副センター長がセンター長になるという話は聞いていない。知らない情報に対して、再検討もなにもない」と明確な回答を避けた。
まあ、ＳＴＡＰ細胞の存在の有無は、切り離して考えましょうということでしょうが。
その結果がでるまで、一年かかると言うことですね。
その間に、誰かが、確実な方法で、誕生させるかもしれないですね。
どんな形にしても、一度世に出た論文、人目に触れた作品は、作者の手を離れると言うことですか。
博士論文、採用経緯、リケジョは、庇護の下にある？ 何ゆえ？ 気持ちワル。
理研神戸、独自調査チームで採用経緯なども調査へ
TBS系（JNN） 3月18日(火)21時21分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20140318-00000056-jnn-soci （動画あり）
新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文に多くの疑問が指摘されている問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが所属する神戸の発生・再生科学総合研究センターが、独自の調査チームを発足させる方針を固めました。
調査では、小保方さんが採用された経緯や論文内容を誰がどのようにチェックしたのか組織の体制などについて、外部の専門家も含めた検証を行うことにしています。
「科学的な真実（解明）は時間がかかるかもしれませんね」（理研・野依良治理事長）
理研は、ＳＴＡＰ細胞が実際にできていたかどうかについては外部の第三者の再現実験や検証に委ねる方針ですが、野依理事長は１８日、「神戸のセンターは第三者による検証をサポートすることもしなければならない」との認識を示しました。（18日16:36）.
最終更新:3月19日(水)9時36分
「STAP細胞」小保方さんと並ぶキーパーソン 「笹井芳樹」副センター長とは？
弁護士ドットコム 3月16日(日)15時15分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140316-00001307-bengocom-soci
「STAP細胞」小保方さんと並ぶキーパーソン 「笹井芳樹」副センター長とは？
「ノーベル賞級の大発見」として注目されながら、さまざまな疑惑が指摘されている「STAP細胞」の研究論文。メディアでは、論文の筆頭著者である理化学研究所（理研）の小保方晴子ユニットリーダーに大きな注目が寄せられているが、「隠れたキーパーソン」とでも呼ぶべき人物がいる。
小保方さんが所属する理研発生・再生科学総合研究センターの笹井芳樹副センター長だ。再生医学の分野で日本を代表する研究者の一人とされ、生命科学の領域で顕著な功績をあげた現役研究者に贈られる上原賞を受賞したばかりだ。
●論文の共同作業者・・・「割烹着」のアイデアも発案？
笹井副センター長は小保方さんの上司であるともに、英科学誌「ネイチャー」に掲載された「STAP細胞論文」の共同著者の一人でもある。論文の作成にあたっては、小保方さんとともに中心的な役割を担ったとされている。
また、東京新聞によると、1月下旬のSTAP細胞「発見」の記者発表についても、理研の広報チームとメディア戦略を練ったとされる。テレビなどで大きく取り上げられた小保方さんの「割烹着」のアイデアも、笹井副センター長の発案だったという。
理研が3月14日に開いた記者会見では、調査委員会の石井俊輔委員長が、「STAP細胞論文」における笹井副センター長の役割について、次のように語った。
「いろんなデータを集めてヒアリングした結果、論文の作成はかなりの部分、小保方さんと笹井さんの共同作業だったと認識している。正直、小保方さん程度の経験では、ネイチャーの論文のロジックを組み立てるというのは、まだ力不足だと思われる。論文の画像をどのようにアレンジして、論文のメインテキストをどういう論理の流れにするかということについては、笹井さんが指導したと認識している」
●野依理事長「笹井副センター長の責任は非常に重い」
記者会見では、笹井副センター長の責任についても質問が出た。
理研の野依理事長は「シニアの研究者になればなるほど、起こした問題に対する責任は大きい。笹井副センター長は、これまで竹市雅俊センター長のもとで研究してきたので、竹市センター長がどう考えているかということはあるが、私は、責任は非常に重いと思っている」とコメントした。
さらに、記者会見の最後には、記者の一人から「笹井さんは来月、センター長になるという話も聞いているが、再検討はしないのか」という質問も出た。笹井副センター長は、理研の発生・再生科学総合研究センターのナンバー2にあたる人物であり、これまでの研究実績からしても、次期センター長候補と呼ぶにふさわしいということだろう。
しかし、この質問に対して、川合眞紀・研究担当理事は「笹井副センター長がセンター長になるという話は聞いていない。知らない情報に対して、再検討もなにもない」と明確な回答を避けた。